И ведь действительно, зачем жечь углеводороды, если поступающей на поверхность нашей планеты солнечной энергии хватит с избытком? К тому же новые технологии быстро развиваются, возможно настало время заменить морально устаревший генератор на дизельном топливе более новой солнечной панелью на крыше. Возможно, однако насчет такой замены возникли некоторые сомнения экономического характера. О них эта статья.
Для начала возьмем средний дом на семью из 4-х человек. Среднее суточное потребление электроэнергии на одного человека - около 6 квт*ч., на четверых - 24 кВт*ч. Всего в месяц - 720 квт*ч или 2880 руб. при тарифе 4 руб/квт*ч. Но сосредоточимся на электрической мощности. Итак, дом потребляет 24 квт*ч. Если менять сеть на генератор, то его мощность должна быть не ниже 1 квт. Лучше брать с запасом, например 5 кратным - 5 квт. Варианты:
- Дизельный генератор KOHLER-SDMO Adriatic K6M-IV - цена: 620000 руб.
- Автономная солнечная электростанция Sun Energy 4.3 - цена: 1178000 руб.
Первый в списке дизельгенератор мощностью 5,5 кВт., потребляющий 1,9 литров дизельного топлива в час или 45,6 литров в сутки или 1368 литров в месяц. При стоимости дизельного топлива 40 руб/л. за месяц работы такого генератора придётся заплатить 54720 руб. Понятно, что ни о какой экономии в этом случае говорить не приходится. Внешнее снабжение электроэнергией в 19 раз дешевле. Можно взять менее мощный и более дешевый генератор, но и тогда разница будет весьма значительной.
Солнечная электростанция - другое дело. При площади солнечных панелей около 35 кв.м. в условиях средней полосы в весенне-осенний период она генерирует до 25 кВт*час в сутки совершенно бесплатно. В принципе, она уже способна обеспечить наши потребности. Срок окупаемости АЭС составит 34 года!
Очевидно, что при низких тарифах ни о какой замене внешнего электроснабжения "солнечным электричеством" говорить не приходится. Это просто не выгодно. Однако существуют ситуации, когда без солнечной электростанции никак не обойтись. Это случаи, когда прокладка электрических сетей не выгодна или вообще невозможна. Например, электроснабжение удалённых объектов:
- островных посёлков;
- GSM вышек;
- рыболовных баз;
- плавучих отелей;
- автозаправочных станций;
Сегодня все они снабжаются дизельным топливом, которое является единственным источником электроэнергии. Возможно, это лучший вариант, хотя и не выгодный. Однако, в некоторых местностях (джунгли, тайга) сама доставка топлива часто становится невозможной.
Впрочем, не всё так грустно с солнечной энергетикой. Мы рассчитали срок окупаемости исходя из тарифа 4 руб. за кВт*ч. Но ведь всем известно, что тарифы на электроэнергию растут беспрерывно. Таким образам, срок окупаемости уменьшается. Кроме того, в своих расчетах мы использовали современные солнечные панели FSM с эффективностью примерно 20-21%, доступные в России. На мировом рынке есть более современные панели Sunpower с эффективностью 24-25%.
Если такими панелями полностью покрыть крышу дома, то необходимости в подключении к внешним электроснабжающим сетям не будет. Мало того, такой дом способен продавать излишки электроэнергии соседям или электроснабжающей компании, если та согласна. Особенно актуальны солнечные панели в районах бедных гидроресурсами. Там тарифы на электроэнергию достаточно высоки, что делает солнечную генерацию весьма востребованной, а период окупаемости АЭС уменьшается до 4-5 лет.
К плюсам солнечной энергетики следует добавить высокую надёжность дополнительного оборудования - инверторов. Это конечно неправильное название, ничего это устройство не инвертирует. По своим функциям это контроллер, заряжающий аккумуляторы, подающий энергию в локальную электросеть, преобразующий энергию солнечных батарей. И всё это одновременно! Построенный на базе несложного компьютера, такой контроллер не отличается высокой стоимостью и может управляться удалённо по сети Интернет.
Главная стоимость солнечной электростанции заключена в солнечных панелях и аккумуляторах. Понятно, что чем больше панелей - тем мощнее установка. Чем больше суммарная емкость аккумуляторов - тем дольше они способны отдавать электроэнергию. К сожалению, эти компоненты значительно увеличивают стоимость установки.
Впрочем, не всё так грустно. Прогресс в области создания солнечных батарей идёт, КПД увеличивается, стоимость постепенно снижается. В аккумуляторах та же картина. Литий-ионные батареи постепенно уступают место металл-воздушным, о которых мы расскажем в следующей статье.
